La aplicación 'Paper Glider' ha sido la descarga 10.000 millones de la App Store. Una joven de Orpington, Inglaterra, fue quien la realizó. Apple había anunciado que daría 10.000 dólares y cuando un representante de la compañía trataba de que se cumpliera la promesa, se llevó una buena sorpresa.

Suena el teléfono en una vivienda de la ciudad de Orpington, Inglaterra. Gail Davis, madre de dos hijas, coge el teléfono. Una voz se identifica como representante de Apple y da la enhorabuena a su interlocutora: ha realizado la descarga 10.000 millones en el 'App Store' y por ello la compañía le premia con 10.000 dólares en descargas. Gail Davis contesta "no me interesa" y cuelga.

Parece un diálogo de comedia pero ha sido lo que ha sucedido después de que Apple alcanzase una nueva marca en su servicio de venta de aplicaciones. La aplicación 10.000 millones había sido descargada por una de las hijas de Gail Davis. La madre, que no sabía que su hija había realizado la descarga, pensó que la llamada era una broma o una estafa telefónica y por ello colgó. Después de hablar con su hija se ha dado cuenta del error.

La historia ha terminado con final feliz. Según informa el portal Cnet, la familia Davis ha vuelto a recibir una llamada de Apple para confirmarles el premio. Gail Davis y sus hijas disponen de 10.000 dólares (7.367 euros) para comprar contenidos en iTunes y seguro que en el futuro no colgarán tan rápido a nadie.

Fuente: Europa Press

El programa de Microsoft, más conocido simplemente como Messenger, lanzó su nueva versión correspondiente al año 2011 hace algunos meses. Mi primera impresión fue que era la peor versión que había probado, y lamentablemente no me equivoqué. Veamos los cinco puntos en los que le erraron los desarrolladores del MSN.

El MSN nunca sobresalió en cuanto a diseño, pero siempre mantuvo una estética ordenada y simple. En el Messenger 2011, nos topamos de repente con lo importante que son las noticias, al punto que relegan el recuadro donde vemos a nuestros contactos conectados a un lugar totalmente secundario. Hablando de esto, versiones anteriores ordenaban los contactos de forma vertical. Ahora, supongo que para ahorrar espacio, están agrupados horizontalmente, lo cual, además de complicarse para encontrar a alguien en especial (ya que puede estar en cualquier parte de la pantalla), trae como consecuencia que si un contacto se desconecta, se mueve todo el resto, perdiendo el orden mental que le habíamos adjudicado. Y, como si esto fuera poco, cada vez está más plagado de publicidad.

El nick

Puede parecer menos importante, pero el nick era una de las características principales de este software. En la nueva versión lo sacaron y suplantaron por el nombre y el apellido, en búsqueda de una mayor integración con las redes sociales (ver punto siguiente). Pero parece que no se dieron cuenta que arruinaron una de las mejores cosas superfluas del MSN, la posibilidad de escribir lo que se te de la gana en el campo con el que el resto de los usuarios te identifican.

Integración masiva con las redes sociales

Como Facebook, Twitter y demás están copando el mercado, a algún alma amiga de Bill Gates se le ocurrió que estaría bueno tirar abajo la simplicidad del programa y ofrecerle a quiénes lo usan relacionar las redes sociales con el mismo. De esa forma, nos enteramos de que nuestros amigos están en el baño no solo por sus estados y twitts, sino también a través del Messenger. Otro punto que lo aleja de su función principal y van…

Obligación de actualizar

Tal como se acostumbran en el software de Microsoft, ni bien aparece una nueva versión ya está la obligación de actualizar a la siguiente a la fuerza, sin importar si el usuaio está en desacuerdo con cambiar y sin tener en cuenta que se puede chatear perfectamente desde dos versiones diferentes. Hay parches no oficiales que permiten que el Windows Live Messenger no se actualice, pero no deja de ser una decisión desacertada por parte de los creadores.

Discriminando Sistemas Operativos

Los últimos Messenger solamente funcionan con Windows 7 o Windows Vista, y no con Windows XP, el Sistema Operativo con más usuarios del mundo. La intención es clara, hacer migrar lentamente a estos usuarios a una nueva versión del Sistema Operativo, pagando por eso. Microsoft está aplicando esta política a otros programas, como por ejemplo Internet Explorer 9.

Los Emoticones

Mención especial a:

Firefox ya es el navegador de Internet más usado en Europa. Ha sobrepasado a Internet Explorer, según las cifras de la firma de medición Statcounter.

El hecho es un dato histórico, que acaba con la supremacía del navegador de Microsoft, al menos en el Viejo Continente.

Ya desde marzo de 2010 la diferencia entre uno y otro -como puede verse en el gráfico- era cada vez menor, aunque también es cierto que gran parte de la culpa de la caída de Explorer no la tiene el propio Firefox, sino la entrada en juego de Chrome, el navegador de Google, que el año pasado logró hacerse con con un 10% del mercado, arrebatándole al navegador de Microsoft más de un 7%.

Eso sí, según StatCounter, Internet Explorer continúa siendo el navegador más utilizado en Estados Unidos, donde todavía atesora el 48,92% del mercado.

Fuente: Silicon News

Pese a los informes que proclaman que este sistema de compartir archivos cae en picado, parece que no es así y que p2p sigue aun vivo.

Cierto es que los servicios de descarga directa están experimentando un gran crecimiento durante los últimos años, como consecuencia de la ferviente guerra contra el p2p, pero de ahí a afirmar que el p2p está muerto parece que hay un trecho.

O eso al menos se desprende de las cifras que maneja µTorrent, que acabo 2008 con 28 millones de usuarios y termina el 2009 rozando los 52 millones de usuarios únicos mensuales, por lo que prácticamente ha duplicado su número de usuarios.

Una buena noticia para los defensores del torrent, como método para compartir archivos. ¿Aguantará el envite de sitios como megaupload o rapidshare? De momento parece que si, aunque veremos lo que depara el 2010.

Se trata de la compañía de más éxito en la era de Internet, capaz de remodelar los negocios tradicionales de la industria y de conformarse como un verdadero símbolo para la nueva economía pero ¿Cuánto sabes sobre Google?

1. El nombre inicial de Google era BackRub, inicialmente ideado como ranking de sitios web en los resultados de búsqueda.

2. Google proviene de la palabra “googol” un término matemático para indicar 10 elevado a 100.

3. Un documento de los fundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, relacionado con su fundación y teoría es el décimo más descargado de la Universidad de Standford.

4. Tanto Page como Brin son hijos de profesores de Universidad.

5. El famoso lema de Google “Don´t be Evil” (“No seas malvado”), fue adoptado por la compañía dentro de su código de conducta. En realidad, lo que quiere decir es “Don´t be Microsoft” (“No seas Microsoft”) en clara referencia a su modelo de negocio.

6. Google tiene más de 10.000 trabajadores a nivel mundial.

7. Google estimula a sus trabajadores a utilizar el 20% de su tiempo laboral en pensar y desarrollar nuevos proyectos.

8. El resultado de esta iniciativa es la creación de proyectos de la talla de Gmail, Google News y AdSense.

9. De hecho, la compañía asegura que la mitad de los productos que ha lanzado Google provienen de ese 20% de tiempo libre para los empleados.

10. Google nombró a un responsable para mantener ese entorno innovador.

11. La sede de Google en Mountain View se llama Googleplex, que es el término matemático para hacer referencia a 10 elevado a googol.

12. Larry Page ha invertido en Tesla Motors, compañía especializada en coches deportivos eléctricos de alto rendimiento.

13. Durante su licenciatura, Larry Page formó parte de un equipo de diseño que ganó una carrera de coches basados en energía solar.

14. El interfaz de Google también se encuentra en idioma Klingon (para los no ‘trekkies’, se trata de un idioma propio de la saga Star Trek).

15. Google Android ofrece a los desarrolladores y usuarios una plataforma basada en código abierto.

16. Google ha adquirido 59 compañías desde 2001.

17. Su primera adquisición fue la empresa Deja, cuya infraestructura Usenet se convirtió en la base de Google Groups.

18. La mayor adquisición de Google fue por la compañía DoubleClick, en la que se gastó 3.100 millones de dólares. Gracias a este movimiento potenció considerablemente el negocio de anuncios online.

19. En 2006 compró Youtube por 1.650 millones de dólares, iniciativa que colocó a Google en el punto de mira de muchas compañías especializadas en medios.

20. El uso de Google como verbo se hizo oficial en la lengua anglosajona en 2006 cuando la palabra fue añadida al diccionario de inglés Oxford.

21. Brin y Page están empatados en la lista Forbes de la gente más rica. Se encuentran en el puesto 26 con unas pertenencias de 12.000 millones de dólares.

22. Google reivindica que cada consulta en el buscador requiere de 1 Kj de energía.

23. Los paneles solares que adornan los techos del Googleplex generan suficiente energía para abastecer a 1.000 hogares californianos.

24. La revista Harper estima que el centro de datos de Google en Dallas (Oregón) consume la misma energía que la ciudad de Tacoma (Washington).

25. El chef de cocina de Google solía cocinar para el grupo musical Grateful Dead y también para el cantante George Clinton.

26. La compañía gasta en torno a 72 millones de dólares al año para dar a sus trabajadores dos comidas gratuitas al día.

27. Google alquila cabras para cortar el césped y reducir el riesgo de incendios en su propiedad de Mountain View.

28. El primer inversor de Google fue Andy Bechtolsheim, con un cheque de 100.000 dólares, aunque tuvo que esperar hasta que Brin y Page fundaran oficialmente la compañía.

29. El botón “Voy a tener suerte” le cuesta a Google la friolera de 110 millones de dólares por año al evitarse la página intermedia de resultados, donde se muestra publicidad.

30. Para probar el primer prototipo de Google, Page y Brin utilizaron un array de 10 discos duros con una capacidad de 4 GBytes cada uno. Los montaron en una caja construida con piezas de Lego.

31. Gartner estimó en 2007 que Google contaba con al menos un millón de servidores.

32. Esa cantidad de servidores, según Gartner, supondría el 2% del número total de servidores a nivel mundial.

33. Sergey Brin se casó con la hermana pequeña de Susan Wojcicki, que les alquiló el garaje para que montaran su primer sistema.

34. Google creó una división de capital riesgo denominada Google Ventures, que está invirtiendo 100 millones de dólares hasta abril de 2010 en jóvenes compañías tecnológicas.

35. Google disfruta de un 65,4% en el mercado de las búsquedas, mientras que Microsoft Bing tan sólo posee actualmente el 10%.

36. Google News genera 1.000 millones de páginas vistas al mes a las publicaciones de noticias.

37. Google formó su brazo filantrópico, Google.org, en 2004, aportando 1.000 millones para su fondo común.

38. Google.org se está centrando fundamentalmente en investigaciones sobre el medioambiente y la salud.

39. Su primer proyecto fue el desarrollo de un coche eléctrico capaz de conseguir una velocidad de 160 Km/h.

40. El día de los inocentes en EE.UU. (1 de abril), es un gran día en Google: Este año lanzó CADIE, un sistema de inteligencia artificial capaz de insertar mensajes subliminales en las ofertas de ventas e indexar el contenido de tu cerebro. Lógicamente, era una broma.

El buscador más utilizado en la Red, Google Maps, sitúa la ciudad de Argleton en medio de unos campos que bordean la autopista M58, al sur de Ormskirk, en la región británica de Lancashire, pero en realidad no existe.

Si se hace la búsqueda por Internet, esta ciudad tiene relacionados un directorio de personas, trabajos, servicios y lugares ubicados en la ciudad. Relacionadas en Google Maps existen webs que ayudan a sus vecinos y turistas a encontrar su quiropráctico más cercano y otras que proponen rutas de senderismo a través de ella. Pero Argleton sólo existe virtualmente, no en la vida real. Sin embargo, las empresas, personas y servicios mencionados son reales, pero se basan realmente en otras partes del mismo área de código postal, L39.

¿Un sabotaje?

Google y la compañía que suministra sus datos de 'mapeo' son incapaces de explicar la presencia de esta urbe fantasma y están investigando el caso. Una de las teorías que se barajan es que Argleton podría haber sido añadido deliberadamente, como una trampa para las empresas que violan los derechos de autor del mapa. La llamada "trampa de las calles" son introducidas a menudo por los cartógrafos, pero habitualmente las trampas son mucho más leves y discretas que crear una ciudad ficticia.

Joe Moran, académico de la Universidad John Moores de Liverpool y experto en mapas, dijo: "Podría ser un error deliberado para que la gente no puede copiar los mapas. A veces se ponen en las calles de ficción como los errores que demostrar que eran robados. No he oído hablar de él antes en Google Maps".

La respuesta del portavoz de Google respecto a este misterio ha sido que "si bien la gran mayoría de esta información es correcta hay errores ocasionales" y hace un llamamiento para que los internautas informen de los problemas que vean en la Red al proveedor de datos directamente para solucionarlos.

La ciudad fantasma ya ha sido eliminada del buscador, según la empresa neerlandesa Tele Atlas que proporciona los datos de los mapas.

¿Cómo descubrieron el error?

Roy Bayfield es director de marketing corporativo en lo que sería la universidad más cercana Argleton's, Edge Hill, en Ormskirk. Un amigo le comentó que había encontrado dicha ciudad y Roy estaba tan intrigado por el misterio que fue físicamente al lugar indicado para comprobar que definitivamente no había nada.

"Un colega mío descubrió la anomalía en Google Maps, y pensé" tengo que ir allí ", dijo, pero lo único que encontró fue hectáreas de prados verdes. "Empecé a tejer esta fantasía asombrosa sobre el lugar, un universo alternativo, una Narnia-como mundo. Estoy realmente fascinado por la apariencia de un lugar que no existe de que la Internet tenía el poder de hacer realidad y darle una existencia semi".

Desde hoy la página de Twitter puede configurarse en idioma español. De esta manera, nuestro idioma se suma al inglés y japonés como lenguas del popular servicio de microbloggin.

La traducción ha sido posible gracias al trabajo desinteresado de varios voluntarios durante más de un mes. Para cambiar el idioma simplemente hay que dirigirse a la pantalla de Settings y en Language elegir Spanish – español.

Además de toda la interfaz de la web también han empezado a publicar en el blog en español de Twitter.

Mozilla Firefox gana adeptos mes a mes e Internet Explorer los pierde. ¿Mera coincidencia? Veamos…

1. La velocidad

Según varios testeos, como el realizado en Softzone Firefox es más rápido que Explorer, teniendo en cuenta aspectos como la carga de HTML, CSS y JavaScripts. Además, a lo largo de las últimas versiones fue mejorando este punto: de hecho Firefox 3.5 es diez veces más rápido que Firefox 2.0.

2. La seguridad

IE es el paraíso de los creadores de malwares y virus. Firefox, en cambio, progresa día a día en cubrir los huecos de seguridad: indica si un sitio es peligroso o no antes de ingresar, se actualiza 48 veces por día con un listado de webs falsificadas (pishing) y el antivirus que tengas instalado en tu computadora analiza automáticamente las descargas.

3. Los themes

Hay más de cuatrocientos diferentes pieles con las cuales vestir a Firefox, cosa que Internet Explorer no permite. Todos estos se pueden descargar oficialmente desde la página de addons de Mozilla.

4. Los complementos y plugins

La importancia de una gran comunidad de desarrolladores detrás del proyecto se evidencia en los más de 6000 complementos para realizar variadas tareas, desde administrar descargas hasta herramientas para los webmasters. Tan solo hay que descargar y activar desde el panel del navegador para empezar a sacarle más jugo a Firefox. Y de más está decir que en el navegador de Microsoft, no existen los plugins.

5. Las pestañas

Si bien luego IE copió esta acertada decisión de tener pestañas debajo de la barra de navegación con las páginas que tenemos abiertas, ahorrándonos así lo engorroso de usar al mismo tiempo varias ventanas, nunca podrá igualar las pestañas tal como las conocemos los que usamos Firefox. Tengamos en cuenta ventajas como abrir con un click pestañas cerradas accidentalmente y arrastrar una pestaña hacia fuera del navegador para que pase a ser una nueva ventana.

6. Actualizaciones constantes

Para estar permanentemente en la vanguardia, en Mozilla se ocupan de actualizar su producto ante la menor falla, cubriendo agujeros de seguridad mejorando todos los aspectos para hacer de navegar en Internet una experiencia diferente. A fines de junio escribía sobre Firefox 3.5, y dos meses después ya les contaba de Firefox 3.5.4.

7. La privacidad

Aparte del ya conocido Borrar historial, que deja a la computadora sin ningún registro de las webs que visitamos anteriormente, las últimas versiones de Firefox incluyen dos nuevas funciones para navegar más anónimamente que nunca. Una es la posibilidad de Borrar el historial reciente, para deshacerse de todo dato relacionado con las páginas que hayamos visto una, dos, cuatro o veinticuatro horas antes. La otra es la Navegación privada, que desde que se activa hasta que nosotros lo indiquemos, Firefox no guarda ningún historial. Para borrar el historial por completo de Internet Explorer se necesita, además de seleccionar la opción desde el navegador, vaciar adicionalmente la caché SSL.

8. Restaurar sesión

Puede parecer algo secundario, pero la cantidad de veces que las páginas abiertas saturan al navegador de turno tienden a infinito. Por suerte, Firefox permite restaurar la sesión, o sea que al volver a entrar después de un cuelgue inesperado, podemos seguir con lo que estábamos haciendo sin perder nada. Explorer nos desea buena suerte y nos dirige a la página de inicio.

9. Efectivo bloqueo contra publicidad

No hay nada más molesto que un sitio que, buscando la rentabilidad, lo satura con pop-ups y publicidad intrusiva. Firefox se ocupa de bloquear la mayoría de toda esta molesta propaganda para no perjudicar la natural navegación de la web. Y gracias a algunos plugins, podemos incluso bloquear la publicidad de Google AdSense.

10. Administrador de contraseñas

Anótenle otro punto a Firefox. Ahora podemos decidir cuáles contraseñas recordar, incluyendo la posibilidad de tener una contraseña universal para todos los sitios. Una buena herramienta para olvidadizos.

Y con estos diez puntos todavía me quedo corto. En la web de Mozilla nos muestran todas las nuevas y mejoradas características de Firefox 3.5.x para terminar de convencernos de quién manda. ¿Qué esperás para descargar Firefox 3.5.4, la última versión?

Rapleaf, compañía dedicada al estudio de los usuarios de las redes sociales ha publicado un informe que analiza la edad y el género de los usuarios de correo electrónico. En dicho estudio, se revela que las mujeres utilizan más, con un porcentaje del 53 por ciento, Gmail, el webmail de Google como cuenta principal de correo electrónico, mientras que, los varones optan por Hotmail, de Microsoft, para consultar sus correos diarios. En este caso el porcentaje asciende al 57 por ciento.


Para la elaboración del estudio se han tenido en cuenta 120.000 usuarios recogiendo los datos a través de las redes sociales a las que pertenecen. Datos como la edad o el sexo son, mayoritariamente, públicos en sitios como Facebook o Twitter. Además, Rapleaf ha tenido acceso a las direcciones de correo electrónico con el que se han registrado.

En cuanto a la edad, Gmail es el que tiene un público más joven que las otras plataformas aunque desde Rapleaf no lo consideran un dato concluyente ya que este servicio se puso en marcha después de Hotmail. En este sentido, la población del servicio de Microsoft ha ido "envejeciendo", debido a que su funcionamiento comenzó mucho antes que el de la plataforma de Google.

En 2007, el sistema de intercambio de archivos P2P representaba el 40% del tráfico. Ahora ha caído al 18%. Ésta es la cifra más llamativa de un estudio de Arbor Networks que anticipa Wired. En paralelo, el tráfico que circula a través del navegador ha progresado un 10%, representando la mitad del total el tráfico. El declive del P2P se produce en beneficio de los sitios de streaming, que permiten ver o escuchar un archivo en línea sin descargarlo. El estudio cita fenómenos como Youtube o, en Estados Unidos, Hulu. Pero también influyen en la pérdida de peso del P2P servicios de telecarga directa como RapidShare.
Wired cita otra sitios como MegaUpload, que ofrece "almacenamiento en linea gratuíto y autofinanciado, además de sofisticadas herramientas de carga y descarga" . La citada compañía ha elaborado el estudio analizando el tráfico de más de cien proveedores de Internet en el mundo y 3.000 routers. La cifra de caída del P2P se ha obtenido estudiando el tráfico de paquetes. La cifra habría sido más abultada si hubiera contabilizado el empleo del protocolo específico P2P pero los autores del estudio consideran este dato poco fiable ya que se tiende a enmascarar su empleo.

El menor empleo del P2P no tiene relación con el acceso a contenidos protegidos por derechos intelectuales, y es un motivo de reflexión para aquellos legisladores, como los franceses, que han centrado su particular lucha contra la piratería en atacar el P2P. Como señala el sitio francés Numerama, el streaming no tiene por qué ser más legal que el P2P . "La ley francesa " ha sido pensada para el P2P "con un proceso de identificación que se revela ineficaz para el streaming o los sitios de teledescarga directa.La misma revista señala que la aparición de servicios de streaming vía P2P podría invertir la tendencia nuevamente y cancelar este anunciado funeral del P2P.

La Policía Nacional ha detenido en Alicante a un joven de 24 años como presunto autor de un delito de estafa, tras vender a través de internet un ordenador por 1.400 euros a un comprador que sólo recibió una caja que contenía garbanzos y tuberías. El ahora arrestado ofertó un ordenador por 1.400 euros a través de una conocida página virtual de compraventa. Días después, un internauta contacto con él y cerró la operación con el compromiso de efectuar el pago a través de una empresa de comercio electrónico. Tras realizar el pago recibió en su domicilio el paquete y cuando lo abrió observó que contenía garbanzos, tuberías y turrón.

…, y su comportamiento en Internet más. Cuando llevas un tiempo trabajando en Internet, aprendes que lo que parece lógico, nadie más lo entiende. El botón que tú tan bien ves y tan claro encuentras, nadie lo pulsa. La ruta de navegación que has planteado, nadie la sigue. Sin embargo, esto ya supera todos los límites.

Hasta ahora, habíamos visto a gente buscar en Yahoo! la palabra ‘google’ para cambiar de buscador, hemos visto a amigos buscar nuestra web en Google poniendo la url completa, pero… ¿Cuántas personas utilizan el buscador de Google, para buscar ‘google’?

Pues bien, esta pregunta que parece más bien absurda, tiene una respuesta impresionante gracias a Google Insights. Ahora os imaginaréis que habrá un buen puñado de personas que realiza esta búsqueda. Pero, ¿cómo os quedáis si os digo que el volumen de está búsqueda, duplicael volumen de la palabra ’sexo’?

Google Chromium (la versión de desarrollo más experimental de Chrome) llega a su versión 4 a un ritmo increíble, ya ha pasado en número de versión a Firefox y a este ritmo en menos de un año superará a Opera. En esta versión se incorporan algunas de las novedades que recientemente han aparecido en la versión de Windows, como son el nuevo motor de JavaScript V8 de Google, la posibilidad de usar diferentes temas y una pantalla de inicio rápido configurable.

Estas versiones del navegador no llegan aún a considerarse alphas, por lo que obviamente cabe esperar algunos errores y fallos de renderizado en páginas web. Ha pasado el test Acid3 con una nota de 100/100, pero lo que más llama la atención de esta nueva versión es la increíble velocidad alcanzada en los test realizados por los chicos de CNet.

Chromium completó el SunSpider JavaScript benchmark en sólo 657ms, mientras que Safari 4.0.3 necesitó 886ms para realizar el mismo test, ambos realizados sobre un MacBook Intel con procesador a 2.0GHz. Además la versión para Mac OS X fue un 4% más rápida que la versión para Windows. Comparando con otros navegadores, Firefox 3.5.2 en Mac OS X necesitó 1.508ms y Opera 10 beta3 5.958ms. Una diferencia notable.

El soporte para Flash ha mejorado bastante, pero aún se echan en falta algunas características como la posibilidad de importar tus favoritos/marcadores de otro navegador desde un fichero HTML.

*Seguida muy de lejos por "déjame que te vea por la web-cam, te prometo que no te grabo"

Finalmente, los operadores no adoptarán el modelo francés contra el intercambio P2P que desconecta a los internautas, sin embargo, reducirán la velocidad de los usuarios que descarguen contenidos en redes de intercambio.

El pasado mes de enero comentamos esta posibilidad planteada por la SGAE, ahora parece que se confirma y será una de las medidas adoptadas para frenar el intercambio de ficheros.

Aldo Olcese, presidente de la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos que engloba a las sociedades de gestión de derechos de autor (SGAE, EGEDA.. etc) dijo ayer que la industria propondrá a los operadores reducir la velocidad de acceso a los internautas que persistan en descargarse archivos (música, películas, videjuoegos y software) protegidos por derechos de autor.

La propuesta convence a los operadores y es asumible juridicamente. Además, a nivel técnico no supone ningún problema para las empresas de telecomunicaciones que actualmente utilizan este tipo de medidas en determinadas ofertas de banda ancha. Por ejemplo, Telefónica reduce la velocidad en su modalidad ADSL de 1 Mb cuando el cliente supera 20 Gb de tráfico descargado.

Según este modelo, los internautas que descarguen contenidos en redes P2P verán reducido el perfil de navegación a una velocidad que no permita el intercambio, sobre todo limitando la velocidad de subida. En las próximas semanas se conocerán más detalles del acuerdo pero parece que la propuesta convence a operadores y sociedades de gestión.

Fuente: ADSLZone

Según un estudio de Vuze, los fans de las redes P2P son los que más películas alquilan y compran.

El Vuze es el creador de uno de los clientes de torrents más usados, antes este cliente Torrent era conocido como Azureus. El objetivo del estudio fue caracterizar los usuarios de peer to peer (P2P).

El estudio se realizó entre 693 usuarios de Vuze y 606 usuarios de Internet en general. Las conclusiones son aleccionadoras: los usuarios de las redes P2P, en este particular los usuarios de Vuze, son los que más películas alquilan, y los que compran más DVDs si los comparamos con los usuarios “genéricos” de Internet.

Este estudio, sin embargo, no incluye las compras de películas online, que son una buena fuente de ingresos para las compañías, en comparación con la disminución de las ventas de basada en medios físicos (DVDs, Blu-ray..).

El alto precio y la protección DRM son según los usuarios los motivos que se señalan como obstáculos para la compra de películas en formatos digitales.

De momento estamos cuartos en este desafortunado "medallero" encabezado por México. [Enlace en Inglés]

* No cambies el tamaño de la ventana del navegador del usuario automáticamente. Es muy molesto.
* No preguntes al usuario si quiere ver una mierda de página en formato básico o si quiere verla super guay pero necesitando doscientos mil activex.
* No cargues una página que lance otra a través de un popup, es muy molesto y además será bloqueada por cualquier bloqueador de popups que se precie.
* Si toda la web está desarrollada en flash, selecciona la carpeta donde está alojada, pulsa el botón Supr y empieza una nueva. (se nota que odio flash ¿?)
* Lo principal es el contenido, procura que tu web esté llena de contenido y que este contenido no esté dentro de las imágenes.
* No utilices textos animados o imágenes gif repetitivas.
* Asegurate de que tu web se visualiza correctamente en los principales navegadores (Firefox, Internet Explorer, Opera, Safari, etc...)
* Si la web contiene música o videos, no deben iniciarse automáticamente, debe ser el usuario quien los active, si así lo desea. Utiliza los reproductores integrados flash (para una cosa útil que tiene), que no requieren que el usuario tenga nada especial instalado, olvidate de Windows Media Player, Quick Time, etc...
* Si el rey de una web es el contenido, la navegación es la princesita de la casa. Procura que tus menús de navegación estén en texto en lugar de imágenes, que no sean desplegables y que se pueda llegar a cualquier parte de la web a través de estos menús. Si hay alguna parte, por recóndita que sea, en la que se requiere utilizar el buscador para entrar, despide a tu webmaster, porque seguramente también utilizó menús desplegables.
* Controla el tiempo que tarda la web en cargarse, a los usuarios no les gusta esperar.
* No utilices super nano tecnologías simplemente porque quedan bien o son bonitas, utilizalas si realmente son prácticas en tu web.